Dänni Blogi

Kool läbi, diplom käes. Kas mina olen rahul sellega, et mul on “ülikooli” diplom ja akadeemiline kraad? Ega väga vahet ei ole. Tore et on, aga kui ei oleks, siis ei oleks midagi hullu ka.

Viimane semester oli suht lebo, koolis käisin maksimum 5-6 korda ja enamus magistritöö asjus. Oleks saanud veel vähemaga hakkama, aga koolis, kus õpetatakse tarkvaraarendust ei saa keegi digitaalselt allkirjastatud dokumenti lahti teha.

Andmebaaside administeerimine

Miks ma võtsin selle aine? Sest mul oli 0.5 AP 60st puudu ja oli vaja võtta mingi lihtne aine, mis annaks mulle need 0.5 AP-d.

Aines käisin aint kodutööd näitamas. Kodutöö tähtaegadega oli mingi suur segadus. Ehk 4ndal mail oli aine kodukal kirjas järgmine tekst:

o Postgresql ab praktikum (ülesanne 31.03.08, ettenäitamise tähtaeg 05.05.08)
o Oracle ab praktikum (ülesanne 14.04.08, ettenäitamise tähtaeg 12.05.08) NB! PostgreSQL ja Oracle praktikum ei ole veel välja kuulutatud, mis tähendab, et viidatud ülesanded võivad veel muutuda.Üks päev enne tähtaega “viidatud ülesanded võivad veel muutuda”? Väga tore,. Teed valmis ja siis järgmine päev peab ümber tegema?

Multimeedia

See on vist ainuke aine kus ma pole kordagi ei loengus ega praksis käinud. Ülesannete esitamine käis rangelt läbi FTP serveri, enda veebist ei tohtinud ülesandeid esitada. Huvitav miks? OK, FTP-sse sisselogimine oli päris pain. Ma ei tea miks, aga millegipärast just enne tähtaega sain FTP serverisse sisselogimisel alati järgmise teate:

Status: Connecting to 193.40.254.234:21…
Status: Connection established, waiting for welcome message…
Response: 220 Serv-U FTP Server v5.0 for WinSock ready…
Command: USER tudeng
Response: 421 Too many users - please try again later.
Error: Could not connect to server
Status: Delaying connection due to previously failed connection attempt…

Muidugi kui ma Jaak Hennole kirjutasin kirja, et kodutöö esitamisega tekkisid raskused, siis mingit vastust ma ei saanud. Äkki maili serveriga oli “too many users, please try later” samuti?

IT projektijuhtimine

Kodutööde esitamine käis läbi emaili - saada töö ja järgmine päev saad vastuse saadud punktidega. Ülesanded olid väga hästi defineeritud ja punktide arv oli ülesannete püstituses kohe juures. Kokku oli 4 ülesannet ja Karin Rava saatis vastuseks maksimum punktide arvu. Lisaks oli võimalik saada extra 10 punkti selle eest, et kodutööd on õigeagselt esitatud, mis mul olid.

Enne eksamit selgus, et mina seda 10 punkti ei saanud. Hakkasin uurima miks. Kõik nagu peaks olema maksimumi peal ja tähtajaliselt esitatud. Selgus, et tegelikult ei olnud maksimum ja hakati mulle mingit jama ajama (kas selleks, et enda arvutusviga varjata?).

Enne eksamit lugesin kõik materjalid läbi. Pean tunnistama, et nii kuiva projektijuhtimise teksti pole ma väga ammu lugenud.

Eksamil ütlesin õpsile, et tegin samasuguse aine üle tee asuvas majas, mida andis Margus Püüa ja peab tunnistama, et Marguse aine oli kõvasti parem. Mis hinde ma Karinilt sain? Ei midagi väga head.

Lõputöö

Alustasin kirjutamist juba detsembris ja siis terve kevade nädalavahetustel. Vähemalt ei pidanud õppepuhkust võtma.

Juhendajaks oli Jaanus Pöial, lisaks pidin võtma “TTÜ juhendaja”, sest nagu dekanaadis öeldi  siis “Ilma TTÜ juhendajata ei saa see magistritöö kaitstud!”. Selge, ilmselt reeglid on karmid, eks ülikoolis reeglid paevadki olema karmid.

Hakkasin uurima, kuidas TTÜs vormistatakse lõputöid ning kuidas kaitsmise protsess käib. Tulemus oli suht nulli lähedane. Veebis oli kirjas umbes pool A4 selle kohta ja mis fontiga tuleb kirjutada magistritöö. That’s it.

Kõige lõbusam oli muidugi esitamise tähtaeg. IT maja all keldris oli kirjas 12. mai. Infotehnoloogia teaduskonna veebis 26. mai. Saatsin kirja TTÜ informaatika instituudi juhatajale, et kumb esitamise tähtaeg on õigem? Vastuseks sain ”Vaadake veebist”.

Läksin kohapeale. Alles siis selgus, et infotehnoloogia teaduskonnal on tähtaeg 26 mai ja informaatika instituudil, mis kuulub infotehnoloogia teaduskonna alla, on 12 mai. Näidati mingi kolmas kodukas kus oli 12. mai tõepoolest kirjas.

Juhendaja arvamuse saatsin juhendaja poolt digitaalselt allkirjastatult. Vastuseks sain “Kuidas ma seda ddoc faili lahti teen?”. Seetõttu pidin uuesti kooli minema.

Üllatuseks kaitsmiste ajad olid samas veebis üleval.

Kaitsmine läks väga hästi, küsiti palju aga suht “bla-bla” küsimusi, kus sai “bla-bla” vastata.

Diplomite jagamise järjekorras ei viitsinud seista, seega aktusele ei läinud, kuna puudub mingi emotsionaalne seos selle kooliga. Diplomi järgi läksin dekanaati alles paar nädalat hiljem.

Kokkuvõte

Kui te ei viitsi lugeda kõiki postitusi TTÜ teemal, siis summeerin need ühe lausega. “Ärge minge TTÜ’sse informaatika magistrit tegema, vähemalt mitte IAPM02 õpekava järgi”.

Need on minu väga subjektiivsed arvamused. Ma loodan, et teil olid või tulevad paremad kogemused.

This entry was posted on Thursday, July 17th, 2008 at 5:37 pm and is filed under Ttu. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.