Ma ei kujuta ette mitu korda mind on kutsutud pildistama üritustele, ma ei mäleta, mitu korda mulle on pakutud raha minu vabatahtliku töö eest. Siiani olen järginud põhimõtet, et kuna pildistamine ei ole minu põhiamet, siis ma ei tunne ennast mugavalt selle eest raha võttes. Kui pildistad tasuta, siis keegi ei saa norida ala “miks see pilt ei ole üleval?”, või “miks sellest ei ole pilti?”.

Hiljuti käisin pildistamas ühel TLÜ peol, kuna minu lemmik toru (Canon 17-40mm f4 L) on paranduses, siis mul oli kaks varanti – kas pildistada kitsa fiksiga (Canon 28mm f2.8) või rentida sama toru ja tegutseda nagu tavaliselt. Obje rendiraha oli suht sümboolne summa, 200 EEKi ööpäev. Leppisin korraldajatega kokku, et nemad kompenseerivad mulle selle. Leppisime kokku, et nad kannavad mulle selle summa esmaspäeval üle.

Alguses oli kõik nagu ikka, pidu oli neljapäeval ja juba reedel panin pildid pildid.org’i ülesse. Esmaspäeval läks põnevaks, lisan muutmata gtalk’i jutu siia:

11:50 AM me: Hei, kuidas rahadega on?
Janne: kuidas piltidega lood on?
11:51 AM me: ära vasta küsimusele küsimusega
11:52 AM et siis?
11:56 AM Janne: no kõigepealt ma tahan ikka pilte näha
me: oot oot, sul tekkis arusaamine, et sa neid ostad minult?
Janne: ei
11:57 AM mul tekkis arusaamine, et me maksame Su vahendite eest selle jaoks, et Sa teeksid TLÜ peol pilte
seega ma tahan ikka pilte ka, mitte lihtsalt maksta
12:02 PM me: mina tegin pilte teile tasuta ja vahend mis mul oli vaja rentida teie peo jaoks ma kasutasin ainult teie peol, sinu väitest ma saan aru, et selle vahendi rentimine ongi minu kompensatsioon
19 minutes
12:21 PM me: niih…kokkoleppe oli esmaspäeval…mina ootan vastust enda küsimusele
mind ei huvita palju sul tegemist on
Janne: mind huvitavad pildid
12:22 PM ja kui ma neid ei näe, siis ma ei ole huvitatud ka maksmast
12:23 PM me: pildid ja see rent on kaks eraldi asja, praeguseks hetkseks ma panin neid privatiks, muidu nad olid üleval reedest saadik….mina tegelsin teie asjaga oma vabast ajast, enda tehnikaga mis maksab rohkem kui 30k, lisaks rentisin asja, et saada teile parema asja…..teie suhtumine on see, et selle rentiga te kompinseerite minu aega
12:26 PM Janne: ma ei maksa tehnika eest enne, kui olen näinud pilte (ja neid ma näinud ei ole). Sama lugu on ka helitehnikaga – ma ei maksnud seda mitte enne üritust vaid peale, siis kui kõik oli korras ja olemas
12:28 PM me: mul on selline tunne, et ma olen süüdi selles, et enda vabast tahtes tahtsin teid aidata, selle pildistamisega, ja nüüd kui on vaja midagi maksta, siis on jama….tegelikult, nagu ma maisin, nad olid üleval, ja praegu põhimõtte pärast ma panin neid privatiks, kuna mulle selline suhtumine, ei sobi
12:29 PM Janne: mulle ei sobi jälle selline suhtumine, et Sa mulle pilte ei näita
12:30 PM me: okei kaks varianti….ma võin sulle neid näidata, aga siis te peate mulle maksma tunni hinda, vastusel juhul te neid pilte ei saa

Edasine jutt läks liiga mõttetuks. Peale seda juttu ma võtsin pildid kohe maha.

Tegemist oli Janne Jakobsoniga, kes korraldab üritusi firmas Acer Events. Firma slogan on “parimad üritused just parimatelt tegijatelt!”. Ma kardan, et isegi selle blogi googli pagerank on suurem, kui üleval mainitud firma koduleht ja tulevikus, kui keegi paneb googlisse “Acer Events”, siis see blogi tuleb esimeste seas.

Rääkides samast Jannest – ma vihkan inimesi, kes ei suuda enda kokkulepetest kinni pidada lisaks inimene ei suuda vahet teha, kas talle tehakse teenet või teenust. Mina enda vabast tahtest panin enda ajast üle 8 tunni, enda töö eest raha ei küsinud, vaid nõudsin nende kulude kompenseerimist, mis mul olid selle üritusega seotud.

Kogu jutu point on selles, et vabatahtlik pildistamine vs. pildistamine “raha eest” on kaks väga erinevat asja, isegi kui nii mõttetult väiksed summad on sees.

P.S. Selle postitusega ma tegin inimesele halba PRi, aga siiski mul on tunne, et see halb PR on minu poolt põhjendatud

P.P.S. Panen siia paar pilti ka, pildistamise poolest oli täitsa korda läinud shoot.